| ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ребёнку поставили спид? |
|
| Информация, статьи - СПИД не спит! Или афера века. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(Прочитайте обязательно отзывы в конце статьи. Они разные и потому интересные. Выводы, как всегда делать Вам. Прим.: И.Ч.)
Здравствуйте, Катя! Относительно того, что Вашему ребёнку поставили спид, то это большой вопрос: есть ли он на самом деле? Для того, чтобы поставить такой диагноз, надо смотреть множество показателей:
Здравствуйте, Наташа! Если Вы внимательно читали альтернативную информацию, то там приводятся состояния, которые могут давать ложноположительную реакцию при "вич-тестировании". И туда входят: здоровые люди, состояние беременности, состояние после прививок и многое другое. Это все говорит о том, что этот тест неспецифичен, т. е. он не указывает на какое-то конкретное заболевание. Дело в том, что в самом тесте намешано очень много всего: там и лейкемические клетки и клетки крови пуповины эмбриона (поэтому беременные и дают положительный ответ) и лимфоциты. Все это выращивается на культуре ткани, которая включает много разных белков. Никакого вируса в этой суррогатной смеси нет. Поэтому этот тест не может указывать ни наличие вируса, ни на наличие какой-либо болезни. Он только указывает на то, что в организме тестируемого есть антитела на какой-то из этих белков. И ВСЕ! Но "изобретатели" вирусной теории именно эту суррогатную смесь преподносят миру как тест на вич. Фармацевтические компании, которые производят и продают комплекты для этих тестов эту, мягко говоря, неточность знают. Они пишут в своих сопроводительных вкладышах к этим тест-системам следующее: "Elisa-тест сам по себе не может использоваться для целей диагностики на СПИД, даже если рекомендуемое исследование реактивных видов предполагает высокую вероятность того, что антитело к ВИЧ-1 присутствует (Abbott Laboratories, 1994, 66-2333/R4). Вкладыш, который поступает с популярным комплектом для выполнения теста вирусной нагрузки, предупреждает: "Amplicor ВИЧ-1 мониторинговый тест не предназначен для использования в качестве пробы для выявления скрытой формы заболевания ВИЧ или как диагностический тест для подтверждения наличия ВИЧ-инфекции" (Roche Diagnostic Systems, 06/96, 13-08-83088-001). Проблема состоит в том, что это никто не читает, работников здравоохранения, врачей об этом не информируют. И это оборачивается трагедией для нормальных и здоровых людей, для детей, которые оказываются вич+. Думаю, что из сообщенного мною Вам станет понятно, что надо забыть об этом тесте и о том, что у Вас вич! Никогда еще в истории медицины лабораторный тест не являлся диагнозом. Это произошло только с вич. Медицина пришла к тому, что предлагает уйму лабораторных анализов, но не может их анализировать. В массе частностей потонуло общее представление о человеке - о его здоровье и болезни. Но в последнее время спидологи, все-таки, уже и в своих рекомендациях не советуют ставить диагноз только по анализу: «Проект Здоровая Россия «КОММУНИКАЦИЯ И КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ВИЧ-ИНФЕКЦИИ» Пособие для медицинских работников Москва 2005 г. Авторы: ведущий научный сотрудник Беляева В. В. и др. Стр. 47 «Только на основании положительных результатов лабораторного анализа клинический диагноз ВИЧ-инфекции не может быть выставлен. Для вынесения окончательного диагностического заключения необходимо учитывать эпидемиологические данные и результаты клинического обследования». Относительно того, что у Вашего ребёнка СПИД, то для того, чтобы такое заключение давать, то требуется множество показателей: CD3 - зрелые Т-лимфоциты При необходимости делают и больше. Я не думаю, что Вашему ребёнку делали такой анализ. А по двум-трём показателям, которые привыкли делать спидологи нельзя давать оценку состояния иммунной системы. Только полноценный анализ иммунограммы в комплексе с оценкой состояния человека может говорить нам о состоянии иммунитета и о наличии СПИДа. Спидологи же упростили всё, чтобы не затруднять себя лишней умственной работой. В спидологии всё доведено до абсурда: людям ставят диагноз иммунного дефицита по тесту (определение антител), который, как раз наоборот, указывает на то, что иммунная система работает, продуцируя антитела. Этим людям, у которых нет никаких симптомов болезни, а есть только положительная реакция на недостоверный тест, назначают ядовитый препарат, который своим действием вызывает СПИД. Это безумие, длящееся 20 лет, приведшее к смерти тысячи людей - черное пятно на белых халатах. Это письмо от 24.01.06 привожу Вам как пример побочного действия лекарств. «Уважаемая Ирина Михайловна! С большой надеждой пишу Вам это письмо, но вполне пойму, если Вы не сможете мне ответить. Дело в том , что мне и моей жене некоторое время назад был поставлен диагноз СПИД. В результате ухудшившегося здоровья ( у меня повышенная температура, проблемы с кожей лица и рук , плюс общая слабость у обоих) я начал обследоваться и в районной поликлинике меня направили в центр по борьбе со СПИДом .Кстати, врач направившая меня туда работает по совместительству в этом центре. В начале всё казалось глупой шуткой. Ни я ,ни жена никогда не употребляли наркотиков ни в каком виде. Я в прошлом спортсмен, восемь лет мы в браке и у нас трое детей , и не было других сексуальных партнёров примерно 10 лет. Однако вскоре, нам был поставлен соответствующий диагноз с количеством CD 4 близким к нулю. Ни у одного из троих детей ВИЧ обнаружен не был. Тут же нас обрадовали, что поскольку мы живём в Киеве и соответственно имеем прописку, мы можем рассчитывать на бесплатную АРВ терапию. Мы люди молодые, да и дети ещё совсем маленькие, короче умирать неохота. И мы начали принимать АРВ препараты и в добавку огромное количество дополнительных лекарств, которые нам выписали в Центре. Некоторые нужно было приобретать, некоторыми нас снабжали бесплатно. Видекс, Эфавир, Ставир+Изониазид, Этамбутол, какие-то антибиотики. Состояние наше стало катастрофически ухудшаться, причём по всем параметрам, начиная от психики, сна и заканчивая страшными расстройствами, аллергозами и.т. д. После пяти недель приёма препаратов, мы стали составлять завещание и решать проблемы опекунства над детьми. Собственно прощаться с жизнью. Как раз в этот период мы наткнулись на Вашу книгу, и у нас зародилась какая-то надежда. А через несколько дней мы отказались от АРВ препаратов. Прошло немного времени, и мы начали оживать. Состояние здоровья улучшилось стремительным образом (в сравнении с периодом АРВ терапии). Должен сказать, что когда-то я переболел гепатитом B, долгое время злоупотреблял спиртным, жена употребляла гормональные препараты, последние годы мы практически не отдыхали, а я очень много работал. Киев. 20 января. С глубоким уважением Антон, Ира». Со СПИД-центром решить проблему можно несколькими путями: - Не ссориться, взять лекарства, но не давать ребёнку. - Отказаться от лечения на законном основании (даже на горячей линии сайта по спиду: сами спидологи говорят, что принудительное лечение противозаконно - я посылаю Вам файл: «Горячая линия по СПИДу») Из Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (приняты 22. 07. 93 г.) «Статья 32. Согласие на медицинское вмешательство. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина. Статья 33. Отказ от медицинского вмешательства. Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения. Эти статьи соответствуют статье 5 части II Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с использованием достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине Страсбург, ноябрь, 1996 г. Часть II. Согласие Статья 5 (Общее правило) Медицинское вмешательство должно осуществляться лишь после того, как лицо, подвергающееся такому вмешательству, даст на это добровольное информированное согласие. Это лицо должно быть заранее проинформировано как о целях и характере предлагаемого вмешательства, так и о его возможных последствиях и связанном с ним риске. Это лицо имеет право в любое время отозвать данное ранее согласие». Так как «лицо должно быть заранее проинформировано как о целях и характере предлагаемого вмешательства, так и о его возможных последствиях и связанном с ним риске», то НИКТО И НИКОМУ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА назначать какой-либо из антиретровирусных препаратов, которые, практически, испытываются сейчас на наших детях и беременных женщинах. Побочные действия от этих препаратов ужасны и о них должны, согласно Конвенции (часть II, ст. 5) и Основам законодательства РФ об охране здоровья граждан (статьи 32 и 33) информировать того, кому назначается препарат, и он уже после этого, может давать согласие или не давать его на прием этих препаратов. В любом лекарственном справочнике, а также во вкладыше, прилагаемому к лекарству, об АЗТ (синонимы: ретровир, зидовудин) сама фирма-изготовитель пишет следующее (цитировано по Справочнику Видаля, 2003 г., стр.Б-732 - 734): «Беременности и лактация. Отдаленные последствия терапии АЗТ у детей во время внутриутробного развития и в период новорожденности неизвестны. Результаты исследований на животных не позволяют исключить вероятность канцерогенного эффекта АЗТ у человека. Беременные женщины, которым планируется терапия АЗТ, должны быть информированы об этих данных. Препарат следует применять только при наличии четких показаний, когда предполагаемая польза для матери превышает потенциальный риск для плода. Побочные действия. К наиболее тяжелым побочным эффектам относятся анемия и лейкопения. При анемии в ряде случаев может потребоваться переливание крови. Со стороны пищеварительной системы: изменение вкусовых ощущений, тошнота, рвота, снижение аппетита, боли в животе, диспепсия, диарея (понос), метеоризм (скопление газов), пигментация слизистой оболочки рта, нарушение функции печени (в том числе выраженное увеличение печени с жировой дистрофией), повышение уровня печеночных ферментов и билирубина в сыворотке крови, панкреатит. Со стороны системы кроветворения: анемия, нейтропения, лейкопения, тромбоцитопения, гипоплазия костного мозга (а это, между прочим, симптомы иммунодефицита, который эти препараты вызывают сами по себе) Со стороны костно-мышечной системы: миалгия (боли в мышцах), миопатия (заболевания мышц, вплоть до атрофии). Со стороны центральной нервной системы: головная боль, головокружение, бессонница, парестезии (онемение), сонливость, снижение умственной работоспособности, судороги, тревоги, депрессии. Со стороны дыхательной системы: одышка, кашель. Дерматологические (кожные) реакции: пигментация кожи и ногтей, сыпь, крапивница, зуд. Прочие: молочно-кислый ацидоз при отсутствии гипоксемии, учащенное мочеиспускание, лихорадка, общее недомогание, генерализованные боли, озноб, боли в груди, гриппоподобный синдром, гинекомастия, астения. Особые указания. АЗТ не вылечивает ВИЧ-инфекцию. При лечении АЗТ необходимо проводить регулярный контроль гематологических показателей. На фоне приема АЗТ возможно развитие выраженной гепатомегалии (увеличение печени) с жировой дистрофией печени (иногда со смертельным исходом)». Аналогичные побочные действия у всех так называемых антиретровирусных препаратов. Думаю, что любого здорового человека, включая и детей, можно превратить в инвалида с помощью, так называемой антиретровирусной терапии. Но это не антивирусная терапия, а самый настоящий фармацевтический геноцид. Не позволяйте калечить свою жизнь и жизнь Вашего ребенка этими ядами! Только Вы вправе распоряжаться своим здоровьем, и никто больше! Вы можете представить эту информацию врачу СПИД-центра и попросить его дать Вам письменную расписку в том, что он гарантирует, что эти побочные эффекты у Вас и Вашего ребёнка не появятся, а, если появятся, то врач будет привлечен к судебной ответственности. Думаю, что никто из них Вам такой гарантии не даст, а значит, Вы, зная о таких последствиях, законно (согласно части II, ст. 5 Конвенции и ст. 32, 33 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) отказываетесь от медицинского вмешательства. У нас, согласно Федеральному закону по СПИДу, медицинское освидетельствование на ВИЧ должно проводиться только добровольно. Есть две группы лиц, кому обязательно - это доноры и работники, связанные с так называемыми вич-инфицированными. ВСЁ - БОЛЬШЕ НИКОМУ! Я посылаю Вам несколько файлов, в том числе и не альтернативную информацию о научных исследованиях по изучению действия антиретровирусных препаратах, которую спидологи не хотят знать. Всего доброго. Ирина Михайловна. 14.09.08
Добавить материал в закладки
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
На вопросы посетителей сайта, отвечает Ирина Михайловна Сазонова, врач с тридцатилетним стажем, член союза журналистов г. Москвы, председатель медико-биологической секции исследовательского фонда управления цивилизационными процессами.